链上交易渠道手续费对比：同一链上，走哪个渠道最省钱

数据 as-of 2026-09-11 ｜ 费率随平台政策高频变动，下单前请以官方费用页为准

1. 结论速览：各链最低费路径总表

在 Solana 上用 Phantom 内置兑换换 $10{,}000 的币，比用 Jupiter 手动模式多花$85——同链、同池、同一路由，差的只是入口[1][3]。本报告覆盖的全部链与渠道中，单边净费率（用户实际承担总成本 ÷ 交易额）最低 0%、最高约 2.25%，超过 2 个百分点的极差全部来自「渠道叠加费」与「发射台结构费」两层——链本身的 gas 差已缩至可忽略量级[9]。总表按「五层金字塔」排序——直连合约/手动模式（0% 平台费）→ DEX 官方前端与聚合器（0–0.3%）→ 交易所 Web3 钱包（0–0.5%）→ 钱包内置兑换（0.25%–1%）→ 交易终端/TG bot（0.5%–1%/边），层级越低越便宜。忙碌读者只需本页：总表给出十个高频场景的最低费路径（全部数字 as-of 2026-09-11），六个结论框给出决策规则。

1.1 一页式速查总表

下表净费率为单边口径；底层池费与 gas 是各渠道的共同成本，已注明者除外。

总表透出四条规律。第一，「最低费渠道」一列高度集中：十个场景中近七成（六个明确场景）的最优解落在五层金字塔最底两层（直连/手动模式与官方前端/聚合器），钱包内置兑换与终端从未成为费率最优——它们的收费是叠加在同一流动性上的纯服务费，换入口即省全额。第二，「须避开」一列分两类：MetaMask 0.875%、Phantom 0.85%、bot 1% 属可绕开的渠道叠加费；pump.fun 1.25%、Clanker/Bankr 池层费属写在合约里的结构费，任何前端同价，唯一能省的是不再叠加终端费。第三，例外真实存在：开盘狙击的速度溢价、Tron 的能量采购、TON 的链下互转都不服从「费率越低越好」的单一逻辑——这是「次优渠道」一列存在的理由。第四，费率处于高频变动期：过去 12 个月内 BullX 停运、Uniswap 界面费归零、OKX meme 档从 0.85% 腰斩至 0.5%[7][10][21]，任何静态费率表半年即过时，大额操作前应以官方费用页复核。

1.2 六个最短结论

结论 1｜渠道是比链更大的成本变量。 主流链间 gas 差已缩至 $0.01 量级，而同一链上入口不同可差出 2 个百分点以上。$10{,}000 交易走 MetaMask 内置兑换比直连 1inch 多花 $87.5，纯为界面买单[11][13]。
结论 2｜Solana 执行类交易只走 0% 路径。 常规兑换用 Jupiter Manual 或 Backpack，平台费为 0[1][2]。终端 1% 买的是开盘数秒的速度与防夹，仅在抢新币场景可能回本；确需终端，选返现后净费率最低的 Trojan ≈0.55%[4]。
结论 3｜打新躲不开结构费，但躲得开叠加费。 pump.fun 曲线费 1.25% 官网与终端同价[8]；经 GMGN 买入叠加后单边 ≈2.25%、往返 ≈4.5%，比官网直买贵 1 个百分点/边[9]。这是全报告最贵的常见路径。
结论 4｜EVM 的官方前端时代回来了。 Uniswap 界面费 2025-12-27 归零后，「绕开官方前端省费」的旧策略失效；常规兑换走官方前端或 0 费聚合器，大额且怕夹走 CoW Swap/UniswapX[10][14]。
结论 5｜交易所钱包只有 Binance 的 0% 接近真零费。 其 0% 限主流/稳定币/Alpha 名单内币对，名单外回到 0.5%[19]。OKX meme 档已从 0.85% 降至 0.5%——旧帖中的「OKX 0 费」与「0.85%」均为过时口径[21]。
结论 6｜低费链上，真正拉开差距的是采购与入口。 Tron 转账租赁能量 2–3 TRX 对裸燃烧约 6.4 TRX[23]；TON 熟人互转走 Telegram 链下通道 0 费[25]；Sui 直连 Cetus 0.01% 档[28]。共同答案：绕开收费前端、直连官方渠道。

以上数字的比较口径——净费率的完整定义、五层金字塔的推导、以及「为什么更高层级不带来更好价格」——由第 2 章展开。

2. 怎么才算真的便宜：净费率口径与渠道五层金字塔

同一笔 $10{,}000 的兑换，在同一条链、同一批流动性池上，仅因入口不同，单边成本可以从$0 到 $100 以上——差距不来自链，而来自渠道叠加费。因此比较渠道不能看各家宣传的名义费率，必须用统一口径：净费率 = 用户实际承担总成本 ÷ 交易额，即以「到手金额」反推的全口径成本。

2.1 净成本口径：名义费率只是六层中的一层

一笔链上兑换的总成本可拆为六层（量级为 as-of 2026-09 的典型区间）：

这张表给出三个直接推论。第一，只有第 1、2 层是渠道可以自由定价的部分，第 3 层在相同路由下对所有渠道一视同仁——比较渠道时应先把共同成本剔除。第二，第 4–6 层与交易规模强相关：小额被 gas 主导、大额被价差与 MEV 主导，学术测算显示 $10 万以上交易中价格冲击加滑点合计占约 77% [4]，所以「哪个渠道便宜」的答案随金额而变。第三，名义费率（第 1、2 层）是下单前唯一能确知的成本，这正是它在营销中被放大的原因；实务上应以报价页「预计到手金额」为唯一可比指标。

2.1.1 「零平台费」不等于「零成本」

0 费聚合器的变现藏在报价里，主要有四种形态：surplus 捕获（成交价优于报价时差额归平台——1inch 的 swap surplus 由 1inch Business 留存 [6]；Velora 在 partner 不加价时 surplus 的 50% 归 DAO [7]；CoW Swap 自 2025-02 起另收 volume fee 2bps，并收取 quote improvement 的 50%、上限约 0.98% [8]）；正滑点留存（Odos 在合约层面留存，一手代码文档可查 [9]）；resolver/filler 价差（UniswapX、1inch Fusion 由 filler 代付 gas，从约 1–5bps 的成交价差中回收，隐含在报价内）[10]；以及 API 订阅。结论是：这些隐性成本量级通常为个位数 bps，比钱包 0.875% 或终端 1% 的显性费低一到两个数量级——零平台费渠道几乎总是最便宜路径，但「零费」不等于零成本，比价时仍要看净到手额。

MEV（最大可提取价值，指区块构建者/搜索者通过重排、夹击用户交易提取的价值）需单独点名：它是与平台费同量级的「隐形税」——Solana 上 16 个月三明治攻击损失 $3.7–5 亿 [11]，Ethereum 2025 年 BEV 提取约 $5.4 亿（第三方监测引 Flashbots Research，中置信度口径）[12]。各渠道防夹能力差异巨大，数据展开见第 7 章；本章只需记住：裸走公共 RPC 的低费渠道，可能把省下的费率吐给夹子。

2.2 渠道五层金字塔

把主流渠道按「平台/界面层费率」从低到高排列，得到五层金字塔（单边、as-of 2026-09-11；各层均不含第 3–6 层共同成本）：

金字塔有两个特征值得记住。其一，相邻层级费率相差约 2–5 倍，跨两层即差近一个数量级：从 L4 的 MetaMask（0.875%）换到 L2 的 1inch（0%），同一笔交易的渠道费从 $87.5/万 降到 0。其二，每一层的收费都是「叠加」而非「替代」——L3–L5 渠道底层路由的是同一批池子（论证见下），其费率是纯服务费，不带来更好的成交价；L5 的例外是速度与发现功能（新币狙击、自动跟单），那是付费买工具而非买价格，适用边界在第 3 章展开。另需注意 L3、L4 的「0%」多有条件：Binance 的 0% 仅限指定币对 [15]；Trust Wallet 官方明示 0% 服务费 [20]，但第三方评测估其报价内含约 0.5–1% 未列示价差（估算口径，置信度中）[21]——凡「明示 0%」都应用到手金额复核。

2.2.1 为什么更高层级不带来更好价格：同一流动性论证

钱包与终端的底层路由和聚合器共享同一流动性。Solana 侧，「所有 Solana 钱包都经 Jupiter 路由」，Jupiter 官方允许集成方在兑换上加价 [22]；EVM 侧，0x 官方确认其基础设施同时服务 MetaMask、Coinbase、Phantom、Robinhood 与 Trust Wallet [23]，而直连 1inch 的用户无平台费 [24]。换言之，钱包费与终端费不改变成交质量，是纯叠加的界面溢价——这正是金字塔「能否绕开」一列几乎全部回答「能」的原因。

2.2.2 测算案例：$10{,}000 同链兑换，MetaMask vs 直连 1inch（as-of 2026-09-11）

差额全部来自 MetaMask 的 0.875% 服务费，与流动性、gas、币价均无关——因为两条路径走的是同一批路由。把它放进真实交易频率里看：单边差 $87.5，一次完整往返差约 $175；若每月以该规模往返 4 次，年差额约 $8{,}400，相当于本金的 84%。这就是全书的基准判据：对「已知要做什么」的执行类交易，任何高于 L2 层的渠道费都是纯损耗；高层级渠道要证明自己值这个价，必须拿出速度、发现或防夹上的可量化收益，后续章节逐链检验。

3. Solana：终端的速度溢价值不值

在 Solana 上，「哪个渠道最便宜」取决于你买的是什么：买主流币，Jupiter 手动模式净费率可以压到 0% 平台费；买 pump.fun 曲线上的新币，结构性 1.25% 曲线费任何渠道都躲不掉，渠道之间 0.75–1 个百分点的差距全部来自终端费是否叠加[1][2]。截至 2026-09，主流交易终端与 TG bot 的名义费率几乎清一色锚定 1%/笔、买卖双边各收一次（往返 2%），净费率的差异完全由返现体系决定[3]。结论先行：终端 1% 买的是速度与反 MEV，不是价格——抢新币开盘值，执行一笔你早已知道要买的交易不值。

3.1 交易终端与 TG bot

3.1.1 终端净费率排序

下表按「可达到的最低有效净费率」排序（净费率 = 用户实际承担总成本 ÷ 交易额，单边口径，不含优先费与底层协议费）：

三个解读要点。第一，名义费率的趋同（全部 1%）意味着「选终端」实质是「选返现体系」：Trojan 的 Arena 返现对高频大额交易者最有利，但其最高档 45% 需巨量交易量，普通用户实际落在 0.8–0.9% 区间；Terminal 的 35% 返现是「开户动作」而非「交易量」决定，新用户务必经推荐链接注册，直开只有 10% 且无法补改[4]。第二，BullX 的 0.81% 历史卖点已随停运消失，迁移用户的现实选择是 Axiom（桌面）或 Trojan（TG）；Photon 虽仍在运营，1% 固定费率叠加市占萎缩，性价比不占优[10][11]。第三，GMGN 的智能钱包与跟单分析能力最强但费率无任何减免，合理用法是把它当研究层、用 Axiom 或 Trojan 执行，规避其净费率劣势[9]。

3.1.2 执行层成本：被低估的定额项

平台费只是终端成本的一半。Solana 基础 gas 约 0.000005 SOL 可忽略，但终端默认的优先费（priority fee，付给验证者加速打包的附加费）与 Jito 小费（经 Jito 区块引擎争取打包顺序的小费）才是定额大头：Axiom 两项默认各 0.001 SOL/笔[6]；GMGN 官方建议常规交易 0.002–0.005 SOL、自动化订单 ≥0.006 SOL[9]；Bloom 的 Auto Tip 区间高达 0.015–0.15 SOL[7]。防夹也不是免费的：GMGN 开启 Anti-MEV 要求 priority ≥0.002 SOL 外加 tip ≥0.0001 SOL[9]。据第三方建模，1 SOL 以下的小额单中定额网络成本约占总成本的一半——此时换终端省费率意义有限，调低 priority/tip 才是主要降本杠杆[12]。

3.2 聚合器与 DEX 官方渠道

不做开盘狙击、只做常规兑换时，金字塔第二层的成本比终端低一个数量级。Jupiter 是 Solana 的流动性入口，其费率按模式分四档：

Ultra 的 2–10 bps 并非纯溢价：它接入 JupiterZ 等 RFQ 做市商竞价，主流对报价常优于纯链上路由 5–20 bps，再叠加 gasless，净成本经常反超手动模式[13]。手动模式的适用场景是小额、对价格不敏感的兑换，以及希望完全掌控路由的高级用户。若绕开聚合器直连 DEX 官方前端，Raydium AMM v4 池费固定 0.25%，CPMM/CLMM 各有 21 档（0.005%–4% / 0.01%–4%，默认 0.25%）；Orca Whirlpools 九档 0.01%–2%，两家官方前端均不收界面费[15][16]。一个必须避开的坑：经他人分享的 Raydium 链接（Referrals & Blinks）兑换会被链接发出者加收 1% 推荐费，相当于白付一档终端费[15]。

3.3 钱包内置兑换与 pump.fun 生态

3.3.1 钱包内置兑换费率排序

钱包内置兑换底层多走 Jupiter 路由，池费各渠道相同，差异全在钱包层加价（单边、不含池费与 gas）：

钱包层加价的本质是 Jupiter integrator fee 机制的转售——Jupiter 允许集成方在兑换上加收 50–255 bps 并抽成 20%[13]。以 Phantom 为例，同一条路由直连 Jupiter 手动模式即可省 0.85 个百分点：月兑换 $10{,}000 的用户一年多花约$1{,}020[21]。行动建议明确：常驻 Backpack（0%）或直接用 jup.ag；Phantom 仅保留其签名体验优势场景，大额兑换切出去做。

3.3.2 pump.fun 结构性费用与逐层演算

买 pump.fun 曲线上的币，费用结构完全不同：绑定曲线阶段每笔买卖收 1.25%（创作者 0.30% + 协议 0.95%，无 LP 费），这是合约层收取的结构性费用，任何前端都躲不掉；毕业迁移到 PumpSwap 后按市值分档，从 1.25% 逐级降至约 0.30%（市值 >$20M 档）[2][23]。终端费在此基础上明确叠加：终端文档实测列示「曲线费 1.25% + Terminal 费 1.00% = 合计 2.25%」[24]。

逐层演算：以 1 SOL 买入一只曲线币为例——

pump.fun 官网买：只付曲线费 $1\ \text{SOL} \times 1.25\% = 0.0125\ \text{SOL}$，单边净费率 1.25%，往返（买卖各一次）2.5%[2]。

经 GMGN 买：曲线费 1.25% + 终端费 1% = 单边 2.25%（$0.0225\ \text{SOL}$），往返 4.5%[24][25]；再叠加执行层——GMGN 常规建议 priority + tip 合计约 0.002–0.005 SOL/笔，往返再加约 0.4–1 个百分点，总成本落在约 5% 上下；第三方 2026-08 实测 GMGN 典型往返（含默认优先费，非曲线币口径）约 2.4–3%[9][26]。

经 Axiom 买：1.25% + 0.75–0.95% = 单边 2.00–2.20%，往返 4.0–4.4%，比 GMGN 省 0.1–0.5 个百分点/边[6][24]。

这组数字回答了本章标题：经终端买曲线币比官网贵 1 个百分点/边、往返 2 个百分点，这 2% 买的是开盘抢跑速度与防夹保护——在开盘数秒内价格可波动数十个百分点的场景里，速度溢价可能回本；但对一只已上线数小时、流动性稳定的币，同样的交易在官网或 Jupiter 上执行，这 2% 就是纯浪费。毕业后切换到 PumpSwap 阶段，终端溢价不变而底层费率随市值下降，市值越大的币越没有理由走终端[23][24]。

4. EVM 链：官方前端、聚合器、钱包与 bot

在 Ethereum 主网、L2（Base/Arbitrum/Optimism）与 BSC 上，「从哪个入口下单」对净费率的影响已经大于「用哪条链」：同一批底层流动性，直连聚合器的渠道附加费为 0，钱包内置兑换收 0.25%–1%，TG bot 与交易终端再叠加 0.5%–1%/边。截至 2026-09-11，EVM 渠道净费率排序稳定为：DEX 官方前端 ≈ 聚合器（仅池费 0.01%–0.3%）< 钱包内置兑换（0.25%–1%）< TG bot/终端（0.5%–1%/边）。以下逐层拆解。

4.1 DEX 官方前端：界面费归零，池费不可绕

Uniswap 官方界面费已于 2025-12-27 归零——「UNIfication」治理提案以约 99.9% 赞成通过后链上执行，官方帮助中心（2026-01-14 更新）确认 Web App、移动钱包与 API 均不再收取任何界面费 [1][2]。此前 0.15%/0.25% 的界面费是「绕开官方前端、改用聚合器」策略的唯一理由，该理由已不复存在。交易者仍需支付的是池费：v2 固定 0.30%（现拆为 LP 0.25% + 协议 0.05%），v3 维持 0.01%/0.05%/0.3%/1% 四档；协议费从 LP 分成中切出，交易者面对的费率不变 [3]。唯一需要警惕的是 v4：2026 年 7 月底起约 22.9 万个 v4 池激活了交易者端「附加式」协议费，由治理政策合约按池配置，走 v4 路由前应逐池确认 [4]。

三点结论。第一，2026 年界面费已不构成路径差异：Uniswap 归零后，主流 DEX 官方前端全部无界面加价，「绕过官方前端省费」的旧策略失效。第二，池费与协议费是合约层费用，官方前端、聚合器、直连合约走同一池即付同一费率，任何路径都无法绕开——渠道选择的真正变量不在这一层。第三，按链选池仍有明确梯度：Base 上 Aerodrome（稳定池 0.05%、Slipstream 均值约 6bp）是原生最低费路径；BSC 上 PancakeSwap v3 低档池 0.01% 起，显著低于 v2 的 0.25%；稳定币互换则首选 Curve 的 0.04% 典型档。例外是 Uniswap v4 的附加式协议费——这是 2026 年唯一可能让「官方前端」比「聚合器路由」更贵的机制性因素，大额交易前应核对目标池配置。

4.2 聚合器：显性费趋零，战场转向 surplus 捕获

聚合器层的竞争已把显性费率压到 0–0.1%，代价是收费转向隐性：surplus（盈余，即成交价优于报价的差额）留存、solver/filler 价差、API 订阅。需要澄清一个流传甚广的误传：部分中文资料称 1inch 收「0.3% 平台费」 [11]，这与 1inch 官方帮助中心「不收取固定协议费」的表述直接矛盾——0.3% 是底层 DEX 池费的典型值，被误记为平台费；1inch 的实际变现是 surplus 由 1inch Business 留存、可选基础设施费与 API 订阅 [12][13]。

「0 平台费」不等于「0 成本」，但隐性成本的量级（个位数 bp 的 surplus 或价差）仍远低于钱包层 0.25%–0.875% 的明示费。分场景选择：大额且 MEV 敏感（主网、易被三明治攻击的币对）走 CoW Swap 或 UniswapX——前者结构性消除夹子、失败零成本，且「无报价改善不收费」；后者由 filler 竞价、价差通常仅 1–5bp [14][20]。常规中小额（尤其 L2）走 Matcha Standard（0% + 仅 gas）或 1inch Fusion（gasless，resolver 荷兰拍压价），下单前对比净到手额即可。两处避坑：OpenOcean 前端 0.1% 是主流聚合器中最高显性费；经 0x Standard API 集成的第三方界面会在链上叠加 0.15% swap fee，集成商还可自行加价 [21]。

4.3 钱包内置兑换与 TG bot：同一流动性上的纯界面溢价

4.3.1 钱包内置兑换费率排序

钱包内置兑换的底层路由与聚合器是同一批流动性——0x 官方确认其基础设施同时服务 MetaMask、Coinbase、Phantom 与 Trust Wallet，Rabby 默认走 1inch，Zerion 聚合 1inch + 0x [22]。因此钱包费率是纯叠加的界面溢价，排序如下（as-of 2026-09-11）：

两点解读。第一，「0% 钱包费」不等于最便宜：Trust Wallet 官方确实不收费，但第三方 provider 的隐含价差据评测约 0.5%–1%（低置信度估计，未逐笔列示），实际成本未必低于 Rabby 明示的 0.25% [23][24]。第二，费率高低与路由质量无关——0.875% 的 MetaMask 与 0.25% 的 Rabby 调用的是同一批聚合器流动性，多付的部分买到的只是界面整合；大额兑换的默认动作应是切出钱包、走无附加费的聚合器或 DEX 官方前端。

4.3.2 TG bot 与发射台池层费用

TG bot 与终端在同一批 EVM 流动性上再叠加 0.5%–1%/边；发射台的费用则写在池/Hook 合约里，与前端选择无关：

bot/终端的 1% 买的是速度与反 MEV（狙击、私有通道），对抢新币等「信息速度」场景有价，对调仓、加仓等「已知交易」是纯浪费。Clanker 1.2%、Bankr 1.75% 则属于池层结构性费用 [36][37]，换任何界面都无效，唯一能省的是不再叠加 bot 的 1%——打新发射台币种时，官方前端直连与 bot 的净费率差即整整 1 个百分点/边。

4.3.3 案例：$10,000 同链兑换的六渠道成本对比

假设同一笔 $10,000 同链兑换（如 ETH→USDC），底层流动性与池费相同，只计渠道附加费（净费率口径，不含 gas）：

图注：各渠道附加费 = 明示费率 × $10,000；直连 1inch 无平台费（surplus 留存属隐性成本，量级为个位数 bp）；终端/bot 按 1% 计。来源：各渠道官方费率页，as-of 2026-09-11 [12][26][27][28][29][35]。

差距的复利效应远大于单笔观感：MetaMask 单笔 $87.5 是 Rabby $25 的 3.5 倍；若每月执行 4 笔 $10,000 调仓，一年渠道费分别为 $4,200 与 $1,200，差额 $3,000——相当于本金的 30%。终端/bot 往返两次即 $200（净费率 2%），仅当其为狙击场景带来超过 2% 的执行优势时才成立。决策规则因此很直接：默认用无附加费聚合器或 DEX 官方前端；需要钱包一体化体验时选 Rabby（0.25%）或 Zerion Premium（0.25%）；MetaMask/Rainbow/Coinbase 的内置兑换只应在便利性压倒成本时使用；bot/终端限定于抢新与高频场景。

还剩最后一层没有展开：交易所 Web3 钱包（OKX、Binance 钱包等）把费率压到 0–0.5%，介于聚合器与自托管钱包之间，但引入托管与审核维度——这是第 5 章的主题。

5. 交易所 Web3 钱包：省事还是隐性加价

五家交易所系 Web3 钱包中，只有 Binance Wallet 对稳定币、主流公链原生币和 Alpha 代币对维持 0% 平台费；其余四家的界面费区间为 0–1%（OKX 按代币分档 0–0.5%，部分代币互兑为 0%）（平台在 DEX 报价之外额外收取的服务费，gas 与底层池费另计）[1][2][4][8]。关键在于：这些钱包的路由底层与第 4 章的聚合器是同一批流动性——OKX 用自研 X Routing 聚合全网 DEX 报价 [12]，Bitget Super DEX 直接聚合 Jupiter、Uniswap、PancakeSwap 等数百家 DEX [3]——因此这笔费用购买的是执行质量与便利，而非更便宜的流动性本身。

5.1 五家费率横向对比

5.1.1 费率表（as-of 2026-09）

\* 零费基准 = Jupiter 手动模式 0% 协议费 [9]、1inch 0% 平台费 [10]、Uniswap 官方前端据第三方评测已于 2025 年末取消界面费 [11]；底层 LP 池费（约 0.05%–0.3%）与 gas 在各渠道同样存在，不计入溢价。

这张表有三层含义。其一，Binance 的 0% 是有边界的：仅对 Alpha 名单及主流币对生效，名单外长尾币回到 0.5%（返佣后最低 0.35%）[1]——meme 玩家能否零费，取决于代币是否进了 Alpha 名单。其二，meme 档排序为 Binance（0）< Bitget（0.3%）< OKX = Bybit（0.5%）< MEXC（1%）；MEXC DEX+ 的 1% 已触及交易终端/TG bot 层的费率水平，相对其「交易所界面直通链上」的定位溢价偏高。其三，注意 Bybit 的产品线变化：其 Web3 钱包兑换（Swap & Bridge、DEX Pro）已于 2025-05-31 关停 [7]，目前链上入口只剩固定 0.5% 的 Alpha [6]，低价选项已不存在。

5.1.2 OKX 费率变迁：为什么旧帖都不可信

OKX 是费率误读的重灾区，三个口径分属三个时期：2025-08-25 之前长期以「0 交易服务费」为核心卖点 [12]；2025-08-25 起收费，费率表为 0 / 0.25 / 0.85% 三档，meme（类别1/2 ↔ 其他代币）适用 0.85% [5]；现行表（2026 年 6–9 月多个独立来源一致）为 0 / 0.1 / 0.25 / 0.5% 四档，meme 档已降至 0.5% [4]。0.85%→0.5% 的确切下调日期未检索到官方公告，可界定在 2025 年 9 月末至 2026 年 6 月之间。对读者的直接含义：任何 2026 年仍宣称「OKX DEX 零手续费」或引用 0.85% 的页面均为过时口径；按现行费率，1 万美元 meme 交易的 OKX 界面费约为 $50，而非旧帖推算的 $85。

5.2 与原生渠道的对照

5.2.1 同流动性叠加论证与 $10,000 对照案例

设在 Solana 上买入 $10,000 某 meme 币，底层池费与 gas 在各渠道相同，仅比较平台层加价：直连 Jupiter 手动模式为 $0 [9]；OKX 钱包多付约 $50，Bitget 约 $30，MEXC DEX+ 约 $100；若该代币在 Binance Alpha 名单内，Binance Wallet 同样为$0 [1]。

溢价换来三样东西，按价值排序：MEV 保护（防三明治攻击，即防机器人插队夹击你的成交价格——Bitget 多链默认开启 [13]，OKX 集成 Consensys SERVO [14]）；聚合路由与拆单（大额单跨池拆分以优化滑点 [12][3]）；免 gas 币代付（Bybit Alpha 自动代扣 gas，无需自备链上原生代币 [6]）。

落地决策：交易标的在 Binance Alpha 名单内，Binance Wallet 净费率为 0，是交易所钱包层的最优解；不在名单内，则直连同链原生零费渠道，或以全场 0.3% 的 Bitget 作为「省事上限」；MEXC DEX+ 的 1% 仅在完全不想接触钱包与 gas 管理时才值得支付。

6. Tron、TON 与 Sui：低费路径速览

在 Tron 上转一笔 USDT，2026 年 9 月的正确成本是燃烧约 6.4 TRX（约 $1.9），而不是旧教程里写的 13–27 TRX——后者是 2025-08-29 Proposal #104 将能量单价从 210 sun 砍到 100 sun 之前的过时数据，本次调价直接把智能合约操作的能量成本压低约 50%，并引入了季度动态调整机制[1]。费率腰斩意味着所有涉及 Tron 的成本测算都必须以 as-of 日期为准；更重要的是，即便在新费率下，「直接燃烧」仍是四条路径中最差的一条。

6.1 Tron：USDT 转账的四条成本路径

以一笔普通 USDT 转账（收款地址已有 USDT，消耗约 64,285 能量）为例，as-of 2026-09：

这张表的核心信息是：Tron 的网络费不是「价格」而是「采购问题」。租赁市场（Netts、TronSave 等聚合器）以约 40 sun/单位的价格批发出售能量，把单笔转账压到 2–3 TRX；JustLend DAO 官方路径的实测（按调价前旧价口径）为租赁约 $1.17 对燃烧约 $4.3，节省超 70%[3]。自质押把边际成本归零，但代价是数千 TRX 的资金锁定与约 3–14 天的解冻期，只有每日多笔的商户才划算[4]。GasFree 的价值不在于最便宜，而在于让完全不想持有 TRX 的用户用 USDT 直接付手续费，上限约 $1[5]。一句话决策：不持有 TRX 用 GasFree，偶尔转租能量，每天大量转自质押，任何情况下避免裸燃烧。

兑换层面，Tron 的官方前端并不贵：SunSwap V2 收 0.3%（0.25% 归 LP、0.05% 归 SUN 持币者池）[6]；V3 提供 0.01% / 0.05% / 0.3% / 1% 四档，稳定币对走 0.01% 档即可触达全网协议层最低[7]。Meme 打新走 SunPump 官方前端，交易费 1%，叠加第三方终端只会更贵[8]。

6.2 TON 与 Sui

TON 的全网最低费路径不在任何 DEX，而在 Telegram 内置 Wallet：联系人之间互转 USDT/TON 为链下划转，官方明确 0 手续费[9]——这是本报告覆盖的所有链与渠道中唯一的「真零费率」。链上兑换则呈标准格局：STON.fi 标准池 0.3%（0.2% LP + 0.1% 协议）[10]；DeDust 同为 0.3%，但其 Stableswap 稳定币池仅 0.05%，叠加约 0.01–0.03 TON 的网络费[11]。渠道分层同样存在：Tonkeeper 内置兑换综合约 0.3%–0.5%（据第三方评测），而 MyTonWallet 内置聚合器在网络费之外固定加收 0.875% [12]——同一流动性，仅因入口不同净费率差出 0.5 个百分点以上（该数字为单一第三方横评口径，置信度中等）[12]。

Sui 的低费路径集中在 Cetus 与 Turbos 的集中流动性池。Cetus CLMM 官方文档列出 16 档无许可费率（0.01%–4%），稳定币对落在 0.01% 档，协议默认从 swap 费中抽 20%[13]；Turbos 为 0.01% / 0.3% / 1% 三档[14]。合约交易者可选 Bluefin 永续：BTC/ETH/SOL/SUI-PERP 官方规格为 Maker 0.01% / Taker 0.035%，链上成本低于 $0.005/笔[15]。需要提示的是，Mysten Labs 官方钱包 Slush 的服务条款声明保留收取 Interface Fee 的权利但从未公示具体百分比，其内置兑换的实际净费率无法核实，大额兑换前应以报价页到手金额为准[16]。

三条链的共同规律是：协议层费率已被压到 0.01%–0.05% 的量级，真正拉开净费率差距的仍是入口层——Tron 上是能量采购方式（燃烧与租赁相差 2–3 倍），TON 上是钱包聚合器的叠加费（0 对 0.875%），Sui 上则是尚未公示、无法核实的前端费。对读者的直接含义：在这三条链上，「最低费渠道」的答案永远是绕开收费前端、直连官方前端或协议，并把 Tron 的能量当作一项需要采购而非默认燃烧的资源。

7. 隐性成本：MEV、价差与默认小费

费率表只决定了净费率的一半。链上数据显示，MEV（最大可提取价值，即机器人通过插队、夹击你的交易从中抽走的价值）是与平台费同量级的「隐形税」，且与渠道选择强耦合：同一笔交易，裸走公共 RPC 省下的 0.3% 界面费，可能全部吐给三明治夹子（sandwich bot，在你买入前先买、你买入后立刻卖出赚取价差）。

7.1 MEV 量级与防护

7.1.1 损失量级：与平台费同级

Solana 上，据 Jito 内部分析的链上统计，截至 2025-05 的 16 个月内三明治 bot 共从用户处提取 3.7 亿–5 亿美元，其中单一程序 vpeNALD…Noax38b 占全网三明治攻击近一半 [1]。Ethereum 上，据媒体引述 Flashbots Research 监测，2025 年 BEV（区块链可提取价值）提取约 5.4 亿美元，其中 2024-11 至 2025-10 三明治攻击造成交易者损失约 6,000 万美元 [2]（该口径为媒体转述，未见原始报告）。命中率与单笔损耗方面，据第三方引述的 2025 年研究，约 1.2% 的 Ethereum DEX 交易被夹，受害交易平均损失交易额的 0.41% [3]——注意 0.41% 已超过多数聚合器的界面费。

极端个案说明上限：2025-03-12，一名交易者在 Uniswap v3 用 220,764 USDC 换 USDT，遭三明治后仅到手 5,271 USDT，攻击者获利超 21.5 万美元，其中 20 万美元作为小费付给区块构建者；事后确认该交易并非发自带 MEV 保护与默认滑点设置的 Uniswap 官方前端 [4]。

7.1.2 防护是渠道属性，不是可选项

学术研究（分析 Uniswap 全量交易）发现，私有 RPC（交易不进入公开内存池的通道）几乎完全消除 adversarial slippage：USDC 池 8,294 笔、PEPE 池 8,629 笔私有接口交易中，仅 3 笔与 12 笔出现超 5 美元的负 adversarial slippage，且人工核查均非三明治 [5]。同为私有通道，质量仍有差异：一项向四大私有 RPC 提交 273 笔相同测试交易的基准研究显示，MEV Blocker 收录最快（平均 1.34 区块）且返佣最高（平均 0.0035 ETH/笔），综合最优 [6]。Solana 侧，Jito bundle 的 dontfront 机制强制用户交易位于 bundle 首位、使前置插入不可能，最低小费 1,000 lamports 且仅成交时支付 [7]；GMGN 开启 Anti-MEV 需 priority fee ≥0.002 SOL、外加最低 0.0001 SOL 小费 [8]。一个 Solana bot 团队自报的 5,000+ 笔实测口径称公开 mempool 路径被静默抽取约 30–80 bps/笔 [9]——该数字来自利益相关方、置信度低，但与上述链上总量数据量级相容。

7.2 隐性成本如何吃掉费率差

7.2.1 五类隐性成本对照（量级 as-of 2025–2026 年各来源）

这张表的读法有三层。其一，五类成本全部与「费率」正交：一个 0% 平台费的渠道可以在 MEV 与点差上亏掉 1%，一个收 1% 的终端若默认走 Jito 防夹反而可能净成本更低——渠道比较的唯一可比指标是到手金额。其二，分布不对称：小额单（<1,000 美元）的主要隐性成本是 gas 与定额小费，学术测算显示 1,000 美元以下交易 98% 以上成本是 gas [5]；大额单（>10 万美元）则以 price impact、滑点与 MEV 为主。其三，异常值都在「不列示」处：路由事故与不透明点差不进任何费率表，只能通过同刻比价暴露。

7.2.2 「1% bot」的真实往返拖累与复利演算

终端名义 1%/边的费率，叠加双边默认小费与双边滑点后，真实往返拖累常达 3%–6%。即便只看费率表内的差距，复利放大也足以改变结论：以 2026-08 费率底线为例，Photon 往返 2.00% 与 GMGN 邀请码价往返 1.40%（0.70%/边；该邀请价口径存冲突——GMGN 官方费用页为固定 1% 无减免，邀请价仅见于第三方评测，低置信，此处仅作演算示例）之间相差 0.6 个百分点 [15]。设每次往返净剩本金按 $(1-0.006)$ 折算，20 次等额定往返后：

即约 11.3% 的本金被费率差吃掉（按单利口径约 12 个百分点）[15]。20 个往返对 meme 高频玩家不过一两周的交易量——月均往返超 5 次的策略，费率表差异就是胜负手；反过来，对一年个位数往返的低频大额交易，定额成本（gas、小费）与路由质量才是主导项，0.6pp 的费率差未必值得牺牲执行与防护质量。这也是「1% 费的 bot 何时划算」判据的定量底座：终端付费买的是速度与防夹，仅当这些隐性收益大于复利放大后的费率差时才成立。

8. 使用建议与渠道净成本自查清单

全书数据收束为一句话：同一条链、同一池流动性，渠道间单边净成本极差超过 2 个百分点，且每一层叠加费都可被有意识地避开。回扣第 2 章的五层金字塔，行动原则只有一条——默认待在 0 费层，只为「速度与防夹」主动付费。

8.1 分场景决策规则

8.1.1 四条规则覆盖 95% 的交易场景

低频大额 → 聚合器或 DEX 官方前端（0 费层）。Jupiter Manual 0% 平台佣金，Ultra 分档 0%–0.1% [1]；第三方实测 $10,000 SOL→USDC 在 Jupiter 总成本约 $22，同额在 1% 终端单边即 $100 [2]。

抢新币、高频 meme → 终端的 1% 买速度层与默认防夹，值回票价；但务必用推荐价与返现压净费率——经多源交叉的终端类最低有效净费率为 Trojan ≈0.55%/边（推荐价 0.9% 叠加 Arena 最高 45% 返现，第三方评测口径，官方未公布完整等级表，按低置信处理）[19]；GMGN 网传邀请码价 0.70%/边与其官方固定 1% 无减免口径冲突（低置信），按 1% 计更稳妥 [3]。

稳定币转账 → Tron 能量租赁，TON 联系人互转。Tron 直接燃烧约 6.4 TRX/笔，租赁 65,000 能量约 2–3 TRX、常低于 $1 [4][5]；TON 互转 0 费。

打新 → 发射台官方前端。pump.fun 曲线费 1.25% 写在协议里、躲不掉 [6]，但同一枚币经 GMGN 买入合计约 2.25%——终端 1% 是纯叠加 [3]。

8.2 净成本自查清单

8.2.1 下单前六项自查

清单前三项查「费率表外的钱」（叠加费、小费、MEV），后三项查「费率表内的错觉」（价差、伪返佣、复利），与第 7 章隐性成本结构一一对应。最易误判的是返佣折算：Axiom 的 SOL 返现可立刻折抵净费率，GMGN 的积分无任何官方价值承诺，两者在费率表上看着相近、折算后净成本相差可达 0.2 个百分点。同样被低估的是默认小费——0.1 SOL 级小额单上它可达交易额的 2%，高于换渠道省下的费率差，小额高频用户应优先比默认小费而非名义费率。

8.2.2 复盘案例：一笔 Phantom 内置兑换的净费率还原

按清单还原一笔 $1,000 SOL→USDC 的 Phantom 钱包内置兑换（as-of 2026-09 费率）：钱包费 0.85% 即 $8.50 [7]；底层 DEX 池费约 0.25% 即 $2.50；Solana gas 与优先费约 $0.003 [2]。合计约 $11.0，净费率约$1.10%。同一笔交易走 Jupiter Manual 仅承担池费2.50，净费率约 0.25% [1][2]——Phantom 底层路由正走 Jupiter 等聚合器 [14]，两者是同一流动性，0.85 个百分点为纯叠加的服务费。这笔交易若每月做 20 个单边，仅 0.85% 叠加费一项月损耗即约本金的 17%（$0.85\% \times 20 = 17\%$），年化按单利计已超本金的 2 倍。

8.2.3 时效提醒：费率结论必须带 as-of 日期

过去 12 个月内，BullX 于 2026-06-01 公告停运 [15]，Padre 被 Pump.fun 收购更名 Terminal [16]，Uniswap 自 2025-12-27 起取消全部界面费 [17]，OKX Web3 从 2025-08 的 meme 币 0.85% 腰斩至 0.5% [18]。本报告所有费率 as-of 2026-09；任何静态费率表半年即过时，下单前请以官方费用页为准。另须说明：本报告数据均来自官方页面与第三方评测，未做第一手下单实测——名义费率之外，以实际到手金额自查为准。

参考文献

[1] Jupiter 官方开发者文档 Ultra Fees[EB/OL]. [2026-09-11]. https://developers.jup.ag/docs/ultra/fees

[2] Pump Parade《Phantom vs Backpack 2026》[EB/OL]. (2026-03-31)[2026-09-11]. https://blog.pumpparade.com/reviews/phantom-vs-backpack-best-solana-wallet-2026/

[3] CryptoNewsSOL《Backpack 钱包评测》[EB/OL]. (2026-07-16)[2026-09-11]. https://cryptonewssol.com/wallets/backpack-wallet/

[4] Phantom 官方帮助中心《Swap crypto in Phantom》[EB/OL]. [2026-09-11]. https://help.phantom.com/articles/swap-crypto-in-phantom-5985106844435

[5] telegramtrading.net《Trojan 评测》[EB/OL]. (2026-09-02)[2026-09-11]. https://telegramtrading.net/trojan-telegram-bot-review/

[6] terminalpedia Terminal（原 Padre）指南[EB/OL]. (2026-08-06)[2026-09-11]. https://terminalpedia.com/guides/getting-started/terminal-formerly-padre

[7] CoinBureau Axiom 评测[EB/OL]. (2026-06-09)[2026-09-11]. https://coinbureau.com/review/axiom-trade-review

[8] GMGNGuide《GMGN Fees Explained》[EB/OL]. (2026-08-06)[2026-09-11]. https://gmgnguide.com/guides/fees/gmgn-fees-explained

[9] photonguides《Photon Fees Explained》[EB/OL]. (2026-08-14)[2026-09-11]. https://photonguides.com/guides/fees/photon-fees-explained

[10] Moby《BullX 停运公告》[EB/OL]. (2026-05-31)[2026-09-11]. https://moby.win/learn/bullx-shutdown/

[11] pump.fun 官方文档 Fees 页[EB/OL]. (2026-05-20)[2026-09-11]. https://pump.fun/docs/fees

[12] terminalpedia Terminal 费用实测[EB/OL]. (2026-08-06)[2026-09-11]. https://terminalpedia.com/guides/fees

[13] Uniswap Labs 官方帮助中心《What are Uniswap Labs' fees?》[EB/OL]. (2026-01-14)[2026-09-11]. https://support.uniswap.org/hc/en-us/articles/42640092742541-What-are-Uniswap-Labs-fees

[14] The Block《Uniswap passes UNIfication proposal》[EB/OL]. (2025-12-25)[2026-09-11]. https://www.theblock.co/news/ecosystems/2025-12-25-uniswap-passes-unification-proposal-383742

[15] 1inch 官方帮助中心《Do I pay fees when using 1inch?》[EB/OL]. (2026-03-05)[2026-09-11]. https://help.1inch.com/en/articles/13531432-do-i-pay-fees-when-using-1inch

[16] ABMedia 转录 Rabby 官方公告[EB/OL]. (2024-07-05)[2026-09-11]. https://abmedia.io/rabby-wallet-in-built-swap-fee

[17] MetaMask 官方帮助中心《User guide: swaps》[EB/OL]. [2026-09-11]. https://support.metamask.io/trade/swap/user-guide-swaps/

[18] CoW Protocol 官方文档《Fees》[EB/OL]. (2026-03-17)[2026-09-11]. https://docs.cow.fi/governance/fees

[19] Eco 支持中心 UniswapX 指南[EB/OL]. (2026-05-26)[2026-09-11]. https://eco.com/support/en/articles/11852773-what-is-uniswapx-2026-guide

[20] spark.money《Slippage》术语条目[EB/OL]. [2026-09-11]. https://www.spark.money/glossary/slippage

[21] CoinBureau《PancakeSwap Review》[EB/OL]. (2026-01-14)[2026-09-11]. https://coinbureau.com/review/pancakeswap-cake

[22] Infrared Trading 技术文档[EB/OL]. (2026-07-09)[2026-09-11]. https://docs.infraredtrading.com/learn/protocols/velodrome/mechanics

[23] Banana Gun 官网 FAQ[EB/OL]. (2026-04-20)[2026-09-11]. https://bananagun.io/

[24] Clanker 官方 GitBook《Creator Rewards & Fees》[EB/OL]. (2026-07-01)[2026-09-11]. https://clanker.gitbook.io/documentation/general/creator-rewards-and-fees

[25] Bankr 官方文档[EB/OL]. [2026-09-11]. https://docs.bankr.bot/token-launching/overview/

[26] Odaily（币安钱包费率公告）[EB/OL]. (2025-11-25)[2026-09-11]. https://www.odaily.news/zh-CN/newsflash/458180

[27] CoinBureau《Bitget Wallet Review》[EB/OL]. (2025-10-01)[2026-09-11]. https://coinbureau.com/review/bitget-wallet-review

[28] Coin Bureau《OKX Wallet Review 2026》[EB/OL]. (2026-07-16)[2026-09-11]. https://coinbureau.com/review/okx-wallet

[29] Foresight News《MEXC DEX+ 使用教程》[EB/OL]. (2026-05-12)[2026-09-11]. https://foresightnews.pro/article/detail/96981

[30] Odaily（TRON Proposal #104 能量调价报道）[EB/OL]. (2025-09-11)[2026-09-11]. https://www.odaily.news/zh-CN/post/5206264

[31] CoinCodeCap Tron Energy[EB/OL]. (2026-06-09)[2026-09-11]. https://coincodecap.com/tron-energy

[32] Odaily GasFree 操作指南[EB/OL]. (2025-06-23)[2026-09-11]. https://www.odaily.news/zh-CN/post/5204557

[33] Telegram Wallet 官方帮助页《Fee rates and limits》[EB/OL]. (2026-09-01)[2026-09-11]. https://help.wallet.tg/article/50-fee-rates-and-limits

[34] telegram-store TON DeFi 指南[EB/OL]. (2026-03-18)[2026-09-11]. https://telegram-store.com/crypto/defi-guide/ton-defi-dedust-stonfi-liquidity-guide

[35] tontry《STON.fi vs DeDust 实测对比》[EB/OL]. (2026-07-16)[2026-09-11]. https://tontry.com/articles/ston-fi-vs-dedust/

[36] ton-adoption.xyz 2026 钱包横评[EB/OL]. (2026-03-10)[2026-09-11]. https://ton-adoption.xyz/en/blog/mytonwallet-vs-tonkeeper-comparison-2026/

[37] Cetus 官方文档[EB/OL]. (2025-09-24)[2026-09-11]. https://cetus-1.gitbook.io/cetus-docs/clmm/fees

[38] Turbos 官方文档[EB/OL]. (2024-02-02)[2026-09-11]. https://turbos.gitbook.io/turbos/products/concentrated-liquidity-amm/fee-tier-for-token-pairs

[39] Bluefin 官方 learn 文档 Contract Specs[EB/OL]. [2026-09-11]. https://learn.bluefin.io/bluefin/bluefin-perps-exchange/trading/contract-specs

[40] Slush 官方 Terms of Service[EB/OL]. (2025-01-21)[2026-09-11]. https://slush.app/terms-of-service

[41] photonguides「Solana Terminal Fee Index」[EB/OL]. (2026-08-18)[2026-09-11]. https://photonguides.com/guides/fees/solana-terminal-fee-index

[42] arXiv:2309.13648v2《Don't Let MEV Slip》[EB/OL]. (2024-04-17)[2026-09-11]. https://arxiv.org/html/2309.13648v2

[43] Velora 官方用户文档《Fee Sharing》[EB/OL]. (2026-03-06)[2026-09-11]. https://docs.velora.xyz/integrating-velora/integrating-velora-overview/fee-sharing

[44] Odos Router V2 官方 GitHub README[EB/OL]. (2023-05-23)[2026-09-11]. https://github.com/odos-xyz/odos-router-v2

[45] sanj.dev《Solana MEV 与 Jito 深度分析》[EB/OL]. (2026-04-03)[2026-09-11]. https://sanj.dev/post/solana-mev-jito-deep-dive/

[46] CryptoKeySafe《2026 Crypto Threat Report》[EB/OL]. (2026-04-01)[2026-09-11]. https://cryptokeysafe.io/blog/2026-crypto-threat-landscape

[47] Jupiter 官方 Zendesk《What fees apply on Ultra》[EB/OL]. [2026-09-11]. https://jupiverse.zendesk.com/hc/en-us/articles/22627786632092-What-fees-apply-on-Ultra

[48] 链捕手转录 Rabby 官方公告[EB/OL]. (2024-07-05)[2026-09-11]. https://www.chaincatcher.com/en/article/2132276

[49] axiompedia《Axiom 费用指南》[EB/OL]. (2026-08-06)[2026-09-11]. https://axiompedia.com/guides/fees

[50] Trust Wallet 官网 Swap 页 FAQ[EB/OL]. [2026-09-11]. https://trustwallet.com/swap

[51] Vultisig《Crypto Wallet Swap Fees Compared》[EB/OL]. (2026-06-22)[2026-09-11]. https://vultisig.com/articles/crypto-wallet-swap-fees-compared

[52] SolanaFloor（Phantom 兑换费争议报道）[EB/OL]. (2024-11-26)[2026-09-11]. https://solanafloor.com/en/news/phantom-attacked-swap-fees-reigniting-web3-revenue-stream-debate

[53] The Defiant（0x 跨链 API 上线报道）[EB/OL]. (2026-06-04)[2026-09-11]. https://thedefiant.io/news/defi/0x-opens-cross-chain-api-general-availability-12-bridge-partners

[54] deBridge Learn《Cheapest Crypto Swap》指南[EB/OL]. (2026-03-25)[2026-09-11]. https://debridge.com/learn/guides/cheapest-crypto-swap/

[55] 0x 官方帮助中心《0x API Pricing FAQ》[EB/OL]. (2026-06-25)[2026-09-11]. https://help.0x.org/articles/3042324687-0x-api-pricing-faq

[56] Stablecoin Insider《Top Stablecoin Aggregators》[EB/OL]. (2025-10-09)[2026-09-11]. https://stablecoininsider.org/best-stablecoin-aggregators/

[57] Coin Bureau《Coinbase Wallet Review 2026》[EB/OL]. [2026-09-11]. https://coinbureau.com/review/coinbase-wallet-review

[58] CoinCodeCap《Trojan 设置指南》[EB/OL]. (2026-05-15)[2026-09-11]. https://coincodecap.com/best-settings-for-trojan-bot

[59] telegramtrading.net Maestro 评测[EB/OL]. (2026-09-01)[2026-09-11]. https://telegramtrading.net/maestro-sniper-bot-review/

[60] solanatradingbots Bloom 指南[EB/OL]. (2026-03-06)[2026-09-11]. https://solanatradingbots.com/bloom-bot-how-to-use/

[61] Bloom 官方文档 docs.bloombot.app[EB/OL]. (2026-03-30)[2026-09-11]. https://docs.bloombot.app/solana/solana-bot/settings/presets/copy-presets

[62] Banana Gun 官方博客《Best Solana Trading Bots Right Now》[EB/OL]. (2026-07-31)[2026-09-11]. https://blog.bananagun.io/blog/best-solana-trading-bots-right-now

[63] photonguides《Photon vs Axiom 对比》[EB/OL]. (2026-08-18)[2026-09-11]. https://photonguides.com/compare/photon-vs-axiom

[64] Jupiter 官方开发者文档 Swap Overview[EB/OL]. [2026-09-11]. https://developers.jup.ag/docs/swap

[65] Jupiter 官方开发者文档《Add Integrator Fees》[EB/OL]. [2026-09-11]. https://developers.jup.ag/docs/ultra/add-fees-to-ultra

[66] Jupiter agent-skills 官方技能包镜像[EB/OL]. (2026-06-18)[2026-09-11]. https://tessl.io/registry/tessl-skill-index-evals/jup-ag__agent-skills__integrating-jupiter/0.0.1

[67] jupiter.mintlify.app Recurring 页[EB/OL]. (2026-07-17)[2026-09-11]. https://jupiter.mintlify.app/recurring

[68] Raydium 官方文档 Fee comparison[EB/OL]. [2026-09-11]. https://docs.raydium.io/reference/fee-comparison.md

[69] Raydium 官方文档 llms.txt[EB/OL]. [2026-09-11]. https://docs.raydium.io/llms.txt

[70] Orca 官方文档 llms.txt[EB/OL]. [2026-09-11]. https://docs.orca.so/llms.txt

[71] 新浪财经转吴说[EB/OL]. (2025-08-25)[2026-09-11]. https://cj.sina.cn/articles/view/5953466437/162dab045067099s60?froms=ggmp

[72] 脚本之家《OKX 手续费是多少？2026 年》[EB/OL]. (2026-07-03)[2026-09-11]. https://www.jb51.net/blockchain/1033357ftxc.html

[73] Odaily（Bitget Wallet 活动公告）[EB/OL]. (2025-08-27)[2026-09-11]. https://www.odaily.news/zh-CN/newsflash/445314

[74] bytwork Solflare 评测[EB/OL]. (2026-06-05)[2026-09-11]. https://bytwork.com/en/wallets/solflare

[75] uwuu.ai Solflare 评测[EB/OL]. (2026-05-25)[2026-09-11]. https://uwuu.ai/blog/solflare-wallet-review

[76] Datawallet Phantom 评测[EB/OL]. (2026-07-15)[2026-09-11]. https://www.datawallet.com/crypto/phantom-wallet-review

[77] CryptoNews Coinbase Wallet (Base App) 评测[EB/OL]. (2026-01-09)[2026-09-11]. https://cryptonews.com/reviews/coinbase-wallet-review/

[78] CoinBureau《Best Solana DEX Platforms in 2026》[EB/OL]. (2026-06-19)[2026-09-11]. https://coinbureau.com/analysis/top-solana-dex-platforms

[79] GMGNGuide《How to Trade on GMGN》[EB/OL]. (2026-08-25)[2026-09-11]. https://gmgnguide.com/guides/getting-started/how-to-trade-on-gmgn

[80] CoinCodeCap GMGN 设置指南[EB/OL]. (2026-08-19)[2026-09-11]. https://coincodecap.com/best-settings-for-gmgn-bot

[81] arXiv《Causal Effects of Protocol-Fee Changes on Liquidity Provision in AMMs》[EB/OL]. (2025-12-27)[2026-09-11]. https://arxiv.org/html/2607.08525v1

[82] Blockworks《Uniswap: Data Dashboard Primer》[EB/OL]. (2026-08-12)[2026-09-11]. https://blockworks.com/insights/uniswap-data-dashboard-primer

[83] Curve 官方文档（curve.readthedocs.io）[EB/OL]. [2026-09-11]. https://curve.readthedocs.io/exchange-pools.html

[84] Balancer 官方文档《Swap Fee》 / 《Protocol Fee Operations》[EB/OL]. [2026-09-11]. https://docs.balancer.fi/concepts/vault/swap-fee.html

[85] findas.org《The Tokenomics of PancakeSwap》[EB/OL]. (2025-12-01)[2026-09-11]. https://www.findas.org/tokenomics-review/coins/the-tokenomics-of-pancakeswap-cake/r/7u4Evnw3NKKJvADrfFRwd4

[86] CoinBureau《SushiSwap Reviewed 2026》[EB/OL]. (2026-01-15)[2026-09-11]. https://coinbureau.com/review/sushiswap-sushi

[87] 脚本之家《Jupiter 与 1inch 对比》[EB/OL]. (2026-01-21)[2026-09-11]. https://www.jb51.net/blockchain/1013720.html

[88] CoinBureau《1inch Exchange Review 2026》[EB/OL]. (2026-01-16)[2026-09-11]. https://coinbureau.com/review/1inch-exchange

[89] CoW DAO 治理论坛 CIP-61 原文[EB/OL]. (2025-01-10)[2026-09-11]. https://forum.cow.fi/t/cip-61-price-improvement-share-revenue-share-and-fees-on-cow-protocol/2741

[90] stablecoininsider《Best Stablecoin Aggregators》（Matcha 定价）[EB/OL]. (2025-08-22)[2026-09-11]. https://stablecoininsider.com/best-stablecoin-aggregators/

[91] OpenOcean 官方文档《API Pricing & Access》[EB/OL]. [2026-09-11]. https://docs.openocean.finance/docs/swap-api/api-pricing-and-access

[92] flerwows《Tokenlon 费用详解》[EB/OL]. (2025-09-29)[2026-09-11]. https://flerwows.com/1108.html

[93] Zerion 官方帮助中心《What is Zerion Premium?》[EB/OL]. (2026-02-20)[2026-09-11]. https://help.zerion.io/en/articles/9760851-what-is-zerion-premium

[94] CoinLaw《Rainbow Wallet Statistics》[EB/OL]. (2026-02-26)[2026-09-11]. https://coinlaw.io/rainbow-wallet-statistics/

[95] Coin Bureau《MetaMask Review 2026》[EB/OL]. (2026-08-26)[2026-09-11]. https://coinbureau.com/review/metamask-review

[96] Coin Bureau《MetaMask vs Coinbase Wallet》[EB/OL]. (2026-08-07)[2026-09-11]. https://coinbureau.com/analysis/metamask-vs-coinbase-wallet

[97] Maestro 官方文档 FAQ-Fees[EB/OL]. [2026-09-11]. https://docs.maestrobots.com/sniper/faq/fees

[98] Unibot 官方教程 Loyalty Program[EB/OL]. [2026-09-11]. https://learn.unibot.app/faq/loyalty-program

[99] Odaily（Bitget Wallet Swap 升级 Super DEX）[EB/OL]. (2025-03-19)[2026-09-11]. https://www.odaily.news/newsflash/423872

[100] ABMedia 链新闻（OKX 收费公告与返佣机制）[EB/OL]. (2025-08-25)[2026-09-11]. https://abmedia.io/okx-wallet-referal-fee-exchange

[101] 脚本之家（Bybit Alpha 教程）[EB/OL]. (2025-12-31)[2026-09-11]. https://www.jb51.net/blockchain/1011406.html

[102] ChainCatcher（Bybit 关停 Web3 钱包兑换报道）[EB/OL]. (2025-05-25)[2026-09-11]. https://www.chaincatcher.com/article/2183080

[103] HodlFM（Jupiter 评测）[EB/OL]. (2025-09-22)[2026-09-11]. https://hodlfm.com/reviews/jupiter-exchange-review/

[104] EarnPark《Uniswap Cuts Fees: Impact on Traders and DEX Competition》[EB/OL]. (2026-01-15)[2026-09-11]. https://earnpark.com/en/posts/uniswap-cuts-fees-impact-on-traders-and-dex-competition/

[105] Odaily（OKX DEX X-Routing 通稿转载）[EB/OL]. (2023-11-08)[2026-09-11]. https://www.odaily.news/post/5190878

[106] crypto.news（Bitget Wallet 多链 MEV 防护默认开启）[EB/OL]. (2025-03-17)[2026-09-11]. https://crypto.news/bitget-wallet-upgrades-mev-protection-after-viral-215k-mev-bot-attack-on-uniswap/

[107] CoinGlass / Cointelegraph（OKX Wallet 集成 Consensys SERVO MEV 防护）[EB/OL]. (2025-06-24)[2026-09-11]. https://www.coinglass.com/zh/news/496434

[108] yieldo.me《Cheapest Network to Send USDT》[EB/OL]. (2026-07-05)[2026-09-11]. https://yieldo.me/blog/fees/cheapest-network-to-send-usdt

[109] netts.io Tron USDT 能量手册[EB/OL]. (2026-08-23)[2026-09-11]. https://netts.io/blog/tron-usdt-energy-handbook-2025?lang

[110] tronscan.energy《What is Energy》[EB/OL]. (2026-03-28)[2026-09-11]. https://tronscan.energy/what-is-energy.php

[111] tronxenergy.com《Reduce TRON Fees 指南》[EB/OL]. (2026-05-06)[2026-09-11]. https://tronxenergy.com/blog/reduce-tron-fees-tronex-guide

[112] TronSave 官方博客[EB/OL]. (2025-10-28)[2026-09-11]. https://blog.tronsave.io/trx-lend-energy-earn-passive-income-on-tron-2025/

[113] SunSwap V2 官方 FAQ[EB/OL]. [2026-09-11]. https://faq-v2-sunswap-en-us.pages.dev/

[114] tronorigin.io（DEX 与 AMM 机制考证）[EB/OL]. (2026-05-24)[2026-09-11]. https://tronorigin.io/learn/dex-and-amm/

[115] Odaily / 链捕手（Sun.io 数据报道）[EB/OL]. (2025-07-03)[2026-09-11]. https://www.odaily.news/zh-CN/post/5204810

[116] Nansen《What is SunSwap V3》[EB/OL]. (2026-08-12)[2026-09-11]. https://nansen.ai/post/what-is-sunswap-v3

[117] ChainCatcher 新闻[EB/OL]. (2024-12-06)[2026-09-11]. https://www.chaincatcher.com/en/article/2155495

[118] BingX Learn《What is SunPump》[EB/OL]. (2025-06-19)[2026-09-11]. https://bingx.com/en/learn/article/what-is-sunpump-and-how-to-launch-a-tron-memecoin-on-it

[119] 8Blocks《STON.fi 代币经济与价值捕获分析》[EB/OL]. (2026-08-20)[2026-09-11]. https://8blocks.ae/blog/ston-fi-tokenomics-value-capture

[120] Alchemy DApp 目录[EB/OL]. [2026-09-11]. https://www.alchemy.com/dapps/list-of/defi-dapps-on-sui

[121] sui.io 官博[EB/OL]. (2024-01-10)[2026-09-11]. https://www.sui.io/blog/bluefin-defi-derivatives-volume

[122] Sui 官方文档[EB/OL]. [2026-09-11]. https://docs.sui.io/onchain-finance/asset-custody/wallets/slush

[123] TronWeekly / CoinPaper（Uniswap 三明治事件报道）[EB/OL]. (2025-03-13)[2026-09-11]. https://www.tronweekly.com/stablecoin-trader-loses-215k-in-unexpected/

[124] arXiv:2505.19708 "Private MEV Protection RPCs: Benchmark Study"[EB/OL]. (2025-05-26)[2026-09-11]. https://arxiv.org/html/2505.19708v1

[125] Chainstack Docs（Solana MEV protection / Jito dontfront 与最低小费）[EB/OL]. (2026-07-01)[2026-09-11]. https://docs.chainstack.com/docs/solana-mev-protection

[126] pumpvolumebot.fun《Anti-MEV on Solana》[EB/OL]. (2026-04-25)[2026-09-11]. https://www.pumpvolumebot.fun/blog/anti-mev-on-solana-jito-private-relays

[127] stengarl.eth.limo《MEV、私有订单流与 OFA 机制研究笔记》[EB/OL]. (2026-04-20)[2026-09-11]. https://stengarl.eth.limo/posts/mev-private-order-flow-and-ofa-mechanisms/

[128] axiompedia《Getting Started》[EB/OL]. (2026-08-25)[2026-09-11]. https://axiompedia.com/guides/getting-started

[129] BlockBeats（Solana 路由事故报道）[EB/OL]. (2025-03-17)[2026-09-11]. https://www.theblockbeats.info/news/57319

[130] Yellow.com《How to Trade on DEX》[EB/OL]. (2026-03-30)[2026-09-11]. https://yellow.com/learn/how-to-trade-on-dex

[131] InsideCryptoReview《Jupiter 实测成本》[EB/OL]. (2026-02-16)[2026-09-11]. https://insidecryptoreview.com/en/dex/jupiter

[132] DefiLlama Swap[EB/OL]. (2023-01-02)[2026-09-11]. https://swap.defillama.com

[133] Eco《Best DEX Aggregators in 2026》[EB/OL]. (2026-07-31)[2026-09-11]. https://eco.com/support/en/articles/13314092-best-dex-aggregators-in-2026-1inch-jupiter-paraswap-and-more

[134] Odaily《Genius 新规解读》[EB/OL]. (2026-01-20)[2026-09-11]. https://www.odaily.news/en/post/5208849

[135] Coin Bureau《Phantom Wallet Review》[EB/OL]. (2026-06-06)[2026-09-11]. https://coinbureau.com/review/phantom-wallet-review

[136] uwuu.ai《Padre/Terminal 评测》[EB/OL]. (2026-07-01)[2026-09-11]. https://uwuu.ai/blog/padre-terminal-review

[137] fomoappguide.com 加密交易 App 费率对比[EB/OL]. (2026-08-20)[2026-09-11]. https://fomoappguide.com/compare/crypto-trading-app-fees-compared

[138] 36氪 / Foresight News《Web3钱包吐槽大会》[EB/OL]. (2025-03-25)[2026-09-11]. https://m.36kr.com/p/3221287835437954

[139] followin.io OKX 钱包费率资讯[EB/OL]. (2025-08-20)[2026-09-11]. https://followin.io/zh-Hans/feed/19571583

[140] 链圈子《GMGN 手续费教程》[EB/OL]. (2025-03-27)[2026-09-11]. https://www.wwsww.cn/btbjiaoxue/31268.html

[141] Datawallet《Phantom 钱包评测》（中文版）[EB/OL]. (2026-07-16)[2026-09-11]. https://www.datawallet.com/zh/隐蔽性/phantom-wallet-review

[142] smithii.io《pump.fun vs PumpSwap 对比指南》[EB/OL]. (2026-06-17)[2026-09-11]. https://smithii.io/en/differences-pumpfun-pumpswap/

[143] uwuu.ai《Trojan 机器人评测》[EB/OL]. (2026-06-22)[2026-09-11]. https://uwuu.ai/blog/trojan-bot-review

[144] solanatools.io《Solana 交易机器人费用拆解》[EB/OL]. (2026-05-12)[2026-09-11]. https://solanatools.io/solana-trading-bot-fees