历史上每一次技术革命，都有人预言灾难

历史上每一次技术革命，都有人预言灾难。他们说印刷机会让知识贬值，电话会摧毁面对面的交流，互联网会让人与人之间的关系变淡。

斯坦福大学经济学家查尔斯·琼斯在他的论文《AI与我们的经济未来》中，提出了一个「弱链接理论」。

这个理论认为，任何复杂的生产过程，都是由一系列互补的任务构成的，就像一条链条。这条链条的整体效率，不是由最强的那个环节决定的，而是由最弱的那个环节决定的。

其实和我们之前总讲的木桶理论差不多，决定上限的是最短的那块板子。

这个理论，为我们理解AI会对现实世界造成哪些影响提供了一个极其重要的视角。

AI可能会让某些任务的效率提升一万倍，比如写代码、分析数据、生成图像。但只要这个生产链条上，还存在一个无法被AI自动化的「弱链接」，比如，需要人类进行复杂的线下谈判、需要等待政府的监管审批、需要依赖物理世界的施工建造，那么整个链条的效率提升，就会被这个「弱链接」牢牢地限制住。

换句话说，AI带来的影响可能远没有我们想象的那么快速、夸张，而是一个更加渐进的、被各种现实世界的「弱链接」所驯服的过程。

皮尤研究中心还做过一个调查，近四分之三的受访者表示，愿意让AI至少在一定程度上协助他们的日常任务。

我们能看到的，不是一个被AI吓坏了的群体。这是一群正在学习和AI共处的普通人。

我想起一个朋友，他在一家餐厅做了十几年的厨师，现在在东城的胡同里开着一家自己的餐厅。我问他有没有担心过被AI取代，他想了想，说：「我更担心的是食材涨价。」

这是一种非常朴素的、关于自己能控制什么的判断。

技术的发展从来不会是一条直线。它是一团乱麻，里面有恐惧、有贪婪、有意外、有韧性，还有很多很多普通人，在每一个时代里，用他们自己的方式，继续过日子。

加缪写过一句话：「对未来最大的慷慨，是把一切献给现在。」